تهويد التاريخ - اعادة ترتيب القوائم الزمنية للتاريخ القديم رضا الطويل التاريخ•تاريخ العالم ايبو العجوز•تهويد التاريخ : إعادة ترتيب القوائم الزمنية•حوراختى و اوديبوس - حول فليكوفسكى و اخناتون

حرب الثلاثين عاما•قصة البشرية : منذ ظهور الإنسان وحتى الحرب العالمية الأولى•السقوط : كيف خسر هتلر الحرب العالمية الثانية•موجز تاريخ الشرق الأوسط: من ظهور الإسلام إلى الوقت الحاضر•شقيقات قريش•الحضارة الصينية 1-2•100 عام من تاريخ السودان 1885 - 1989 م•جزر القمر في مواجهة الاستعمار الفرنسي•محمد علي و اوروبا•العامل الرئيسي للتقدم الإنساني•بعد الحرب - تاريخ أوروبا منذ عام 1945•عوالم أوروبا فى العصور الوسطى 1/2

تهويد التاريخ - اعادة ترتيب القوائم الزمنية للتاريخ القديم

غير متاح

الكمية

من المثير للدهشة أن فليكوفسكي حين بيت النيّة على تكريس جهوده لإثبات مصداقية العهد القديم كسجل لأحداث تاريخية واقعية.. لم يتجه بدراساته باحثاً عن الشواهد والأسانيد التاريخية التي تؤكد هذه المصداقية في أرض فلسطين..و إنما على عكس أي تصور عقلاني اتجه بالبحث إلى أرض مصر وشرع في هدم هياكل التاريخ المصري القديم وأنساقه الزمنية لفترة تناهز الألف و المائتي عام مستبيحا لنفسه تقويض كل المعارف التاريخية المعلومة والشواهد الثابتة للتاريخ الفرعوني.. مرتكزاً في دراسته على فرضيتين، تتعلق الأولى بأن هناك خللاً في بناء التاريخ المصري وهي فرضية لم يقل بها أحد من قبله أو من بعده، وتتعلق الثانية باعتماد صحة الرواية التوراتية تاريخياً.إن محاولة فليكوفسكي التمسك بصحة الرواية التوراتية لا يمكن اعتبارها ترجمة لشعور ديني متغلغل بقدر ماهي تعبير عن نزعته الصهيونية السياسية، التي لا يمكن أن تقوم لها قائمة إلا بالاستناد إلى صحة روايات العهد القديم، فإلغاء مفهوم الشعب المختار وفكرة أرض الميعاد يترتب عليه بالضرورة انهيار أساس الصهيونية، وعلى خلاف علماء الآثار، لم يحمل فيلكوفسكي جاروف التنقيب، مكتفيا بتوظيف طاقة خياله الهائل ليقوض صرح التاريخ المصري القديم. مفسحاً مجالاً متسعاً ورحباً لإحلال تاريخ توراتي مفترض.

تعليقات مضافه من الاشخاص

كتب لنفس المؤلف

صدر حديثا لنفس التصنيف

الاكثر مبيعا لنفس التصنيف